人与AI互相效力：谁才是受益者？

按照次序执行，节奏依然烧心。

1

2026年的互联网企业，老板们的心里有点慌，用户和业务在寒冬中收缩，组织架构在AI里颤抖，病态的追求降本增效。

病急则会乱投医，是药又带三分毒。

不少打工人在社媒吐槽：整天听到AI转型的口号，却连Token采购都不报销，要自己付费干公司的活，还幻想蒸馏专业技能，试图造谣换人也一样。

企业在空手套白狼，打工人花钱买罪受。

精于算计的老板，不会只压榨自己的员工，有个小公司的AI培训师，登门三次给管理层科普，结果一份课程没卖掉，因为已采购甲方客户的产品。

投钱给业务买份保险，才是真正的花在刀刃上。

AI转型的初心，不如降本增效的决心，不管听多少培训课，看多少精致的PPT案例，管理者好奇的问题是：

项目排期能压缩多少？业务价值能提高多少？

例如研发财务结算功能，正常是按月为时间单位，公司默认AI能干很多活，会质问一周能否上线试用。

AI进入研发工作流后，领导们的智商比38线还雷人。

如果是很被动的打工人，面对理直气壮的主动压榨，还能加班加点忙一周，然后忐忑的汇报没完成。

领导演手苦情和共情，研发排期再加一周。

不过当下职场普遍都摆烂，会用诚恳的态度回复：如果该功能特别重要，当天可以先上线菜单，用户下单后再预制菜。

只要态度正确且积极，领导也得瞻前顾后，他们需要时间低质量高。

2

互联网有个冷笑话：如何判断人工智能的趋势，跟踪社媒的讨论热度就行，用多了自然会彻底祛魅。

AI不再霸占热搜，却饱和式接管工作流。

全栈打工人手持AI助理，卷王能够从客户对接到上线，甚至可以修理硬件问题，FDE前沿部署工程师不算夸张。

当前AI的智能水平，用更简单的提示词，能解决更复杂的专业任务。

依赖团队内部具备的共识，管理标准的上下文信息，给AI的指令可以简化，可以自动执行流程化任务。

专业和经验依然重要，性价比计算公式却变了。

现在写提示词，经常用固定简化的模板：

设定任务处理的范围：全栈开发涉及的端口，产品和前后端以及数据库，控制加载的上下文，有效提升执行的效率。

指定关键信息的位置：产品文件的编号和路径，前后端编程的入口类和方法，复杂逻辑在代码内写注释，直接当成开发规则的细节。

补充必要的注意事项：有特殊的业务场景，需要依赖第三方文档，或者工程内的配置细节，需要做针对性说明。

基于客观的职场现状，进行主观的趋势分析：

AI成为工作流基础，已经重构了研发链路，并且不可能再移除，随着智能的不断进化，必然会越来越重要。

无法否认的事实：团队分工，视觉设计，代码本身，质量验收，这些环节的重要性，正在逐步降低。

AI高质量的执行效率，潜移默化的影响权责，采购更多优质的Token，可以更快速的推动研发，适应业务发展一直是答案。

胆大心细的使用AI干活，摸鱼时间总能挤出来。

3

被人管理的企业，必然被人性制约。

不论技术发展到什么地步，业务顺野心就膨胀，招兵买马采购AI，业务逆信心就收缩，裁员降本采购更多AI，投入产出比越高越好。

企业对降本增效的执念，打工人对性价比的追求。

用一个词形容当前大环境：必然是频繁提及的效率，效率所带来的快节奏，会降低每个人的思考时间。

生活好像永动列车，拉扯我们不断向前。

企业寄希望于AI进程：信息化数字化留下的坑，智能化能够迅速填上，从头再来过于费时费力，幻想一步跨越三个阶段。

光天化日下哪有新鲜事，当走的路少一步都不算。

我们总是预期未来会更好：但用心不用力的过好当下，才是真正有智慧的态度，因为明天还有明天的难处，AI承担不了生活的重量。

企业主动给打工人压力，幻想人与AI产生更多价值。

打工人在被动为难自己，不断优化AI工作流，试图挤出更多空闲时间。

AI在起步阶段被刁难和吐槽，经过几年疯狂的更新变化，已经摆脱人工智障的标签，不敢想未来会进化成啥样。

人与AI间的效力关系，烧心到谁也说不清楚。

每一方都在权衡和选择，追求的共识从未真正达成。

以前发生过的事，当下正在发生，未来还会发生，或许间歇性的慢下来，才能看到世界本来的模样。

AI工作流
https://github.com/chaos-pro/chaos-flow

内容归档
https://github.com/chaos-pro/chaos-weblog